La méthode Idadige (image and data analysis for differential in gel electrophoresis)

Fabien Bernard 1, 2, 3, 4, 5 F. Guerillot-Maire 1 Geneviève Choquet 1 Bruno Lacroix 1, 6 Claude Lambert 3, 4, 5, 7, 8 Frédéric Gruy 3, 4, 7, 9, 10 Jean-Charles Pinoli 2, 3, 4, 5
1 Biomérieux Lyon
2 DIS-ENSMSE - Département Imagerie et Statistiques
3 LPMG-EMSE - Laboratoire des Procédés en Milieux Granulaires
4 IFRESIS-ENSMSE - Institut Fédératif de Recherche en Sciences et Ingénierie de la Santé
5 CIS-ENSMSE - Centre Ingénierie et Santé
6 Human Genetics Department
7 DSB-ENSMSE - Axe projet "dynamique des systèmes biologiques"
8 Laboratoire d'Immunologie
9 SPIN-ENSMSE - Centre Sciences des Processus Industriels et Naturels
10 GENERIC-ENSMSE - Département Géochimie, environnement, écoulement, réacteurs industriels et cristallisation
Résumé : La technologie Dige (differential in gel electrophoresis) fait partie des techniques récentes utilisées dans le cadre de la protéomique. Elle est une version multiplexée de l'électrophorèse 2D qui consiste à séparer les protéines d'un échantillon par migration au sein d'un gel 2D de polyacrylamide dans une première dimension par focalisation isoélectrique (IEF) selon leur pI (point isoélectrique) et dans une deuxième dimension, perpendiculaire à la première, selon leur poids moléculaire. La technique de multiplexage Dige consiste à coupler des marqueurs fluorescents à plusieurs populations protéiques différentes avant de les mélanger et de les faire migrer au sein d'un même gel 2D. Les images sont ensuite acquises à l'aide d'un scanner à fluorescence dont les filtres d'émission correspondent aux longueurs d'ondes des fluorophores employés. Partir des données brutes (les images acquises en fluorescence) pour aboutir à des interprétations portant par exemple sur des comparaisons quantitatives entre protéines de classes d'individus différentes nécessite la mise en place d'une méthode adaptée aux particularités de la Dige. La méthode Idadige doit notamment répondre de façon optimale à de nombreuses problématiques de natures diverses, concernant le domaine du traitement des images et de l'analyse des données. Elle comporte quatre étapes principales : – Identifier les taches protéiques sur les images acquises. Il s'agit de la problématique de la segmentation dans le domaine du traitement d'image. La première étape d'Idadige repose sur l'utilisation d'algorithmes basés sur des opérateurs de traitement d'images : Octopus, LoG (Laplacian of Gaussian). – Comparer les gels entre eux afin de mener des études différencielles par classe. Il s'agit là de l'étape de matching qui met en œuvre des algorithmes de traitement d'image et de reconnaissance de motifs (patterns). La deuxième étape d'Idadige consiste à réaliser une fusion des différentes images afin de permettre la détermination et l'utilisation de patterns communs. – Normaliser les données afin de s'affranchir au maximum des biais faussant les quantifications. La troisième étape porte notamment sur l'exploitation du plan expérimental en die-swap et l'utilisation de techniques issues du domaine voisin des puces à ADN. – Valider et interpréter les résultats afin de répondre à des critères de significativité, de spécificité et de sensibilité. La quatrième étape est une validation statistique et une interprétation finale. Les techniques les plus adéquates de la littérature ont été appliquées et d'autres plus originales ont été développées spécifiquement. La méthode Idadige a pu être validée puis appliquée sur un ensemble de données conséquent, dans le cadre de la recherche de marqueurs protéiques du cancer colorectal. Un jeu de marqueurs protéiques potentiels prometteur a ainsi pu être déterminé.
Mots-clés : Image Data analysis protéomique Dige (differential in gel electrophoresis lectrophorèse 2D marqueurs protéiques cancer colorectal méthode Idadige scanner à fluorescence
Type de document :
Article dans une revue
Bulletin du Cancer, John Libbey Eurotext, 2006, mars (Numéro spécial), pp.113-121
Liste complète des métadonnées
https://hal-emse.ccsd.cnrs.fr/emse-00509404
Contributeur : Andrée-Aimée Toucas <>
Soumis le : jeudi 12 août 2010 - 10:50:11
Dernière modification le : mardi 23 octobre 2018 - 14:36:08

Identifiants

  • HAL Id : emse-00509404, version 1

Collections

DIS-ENSMSE | CIS-ENSMSE | DSB-ENSMSE | IFRESIS-ENSMSE | LPMG-ENSMSE | GENERIC-ENSMSE | SPIN-ENSMSE | EMSE | INSTITUT-TELECOM

Citation

Fabien Bernard, F. Guerillot-Maire, Geneviève Choquet, Bruno Lacroix, Claude Lambert, et al.. La méthode Idadige (image and data analysis for differential in gel electrophoresis). Bulletin du Cancer, John Libbey Eurotext, 2006, mars (Numéro spécial), pp.113-121. 〈emse-00509404〉

Exporter

BibTeX TEI DC DCterms EndNote

Partager

Métriques

Consultations de la notice

113

Contact

support.ccsd.cnrs.fr
hal.support@ccsd.cnrs.fr
Logo CCSD