Objectifs : L’imagination olfactive est sollicitée dans divers protocoles cliniques et expérimentaux, tant pour identifier des pertes sensorielles (NCT03979716) que pour tenter de réduire certains états d’inconfort notamment induits par immersion virtuelle (NCT05308433). Particulièrement complexe, cette capacité cognitive est couramment facilitée par la présentation de supports visuels (mots, couleurs, images...). Cependant, l’absence de comparaison directe dans la littérature entre les différents types de supports visuels questionne l’implication de certaines aires corticales lors de l’imagination olfactive [1]. L’objectif de cette étude était de comparer en IRM fonctionnelle (IRMf) les activations centrales induites par l’imagination olfactive facilitée par différents types de supports visuels. Matériels et Méthodes : Vingt-cinq volontaires sains (dont 10 femmes, âge moyen = 22,6 ans) capables de bien imaginer des odeurs [2] ont eu pour consigne de se concentrer sur les odeurs évoquées par 4 types de supports visuels projetés sur un écran. Deux acquisitions IRMf ont été réalisées, comprenant chacune 7 cycles composés d’une phase d’activation (14x5s) suivie d’une phase contrôle (15s). Lors de chaque acquisition, 2 types de supports visuels ont été présentés pendant les phases d’activation (acquisition 1 : couleurs unies et mosaïques colorées abstraites ; acquisition 2 : images et mots d’objets odorants). Les images ont été acquises sur une IRM 3T Siemens Prisma avec une antenne tête 64 canaux et traitées sur le logiciel SPM12. Pour chaque type de support visuel, une analyse par région d’intérêt a été effectuée en ciblant les régions olfactives et non-olfactives reconnues comme étant impliquées dans l’imagination olfactive. Résultats : Au niveau du groupe, seule l’utilisation des images et des mots lors de l’imagination olfactive est associée à des clusters d’activation significatifs (p<0.001 ; k=10) au niveau du cortex orbitofrontal (région reconnue dans les associations visuo-olfactives et considérée comme le cortex olfactif secondaire). Une activation significative au niveau de l’insula et de l’aire motrice supplémentaire a été observée pour tous les types de supports, alors qu’aucune activation du cortex piriforme (cortex olfactif primaire) n’a été révélée. Conclusion : Nos résultats suggèrent un phénomène d’activation cérébrale support-dépendante. Ainsi, le type support visuel utilisé pour évoquer des odeurs doit être pris en compte lors de l’interprétation des résultats issus de paradigmes de neuroimagerie. Le couplage des acquisitions IRMf avec des mesures psychométriques fait actuellement l’objet de travaux (NCT05308433) afin de déterminer quel type de support facilite le plus l’imagination olfactive.