Les outils d’évaluation de la biodiversité et des services écosystémiques recommandés aux entreprises : compromis entre crédibilité, pertinence et légitimité

Résumé : Certaines entreprises développent, testent, promeuvent des outils d’évaluation de la biodiversité et des services écosystémiques comme aide à la décision. L’efficacité et les apports concrets de ces outils restent cependant à démontrer. Dix-huit outils recommandés aux entreprises sont évalués sur la base de trois dimensions caractéristiques de l’efficacité des interfaces connaissances-décision : la crédibilité, la pertinence et la légitimité. L’analyse quantitative des scores met en évidence des tensions entre ces trois dimensions ainsi que des différences de profils selon : l’implication ou non d’entreprises lors de la conception de l’outil, les types de résultats produits (qualitatifs, monétaires, non monétaires, combinés) et la finalité d’usage de l’outil (diagnostic, pilotage et communication externe).
Type de document :
Article dans une revue
Développement Durable et territoires, Réseau « Développement durable et territoires fragiles », 2017, 8 (1), 〈http://developpementdurable.revues.org/11649〉
Liste complète des métadonnées

https://hal-emse.ccsd.cnrs.fr/emse-01414399
Contributeur : Florent Breuil <>
Soumis le : lundi 12 décembre 2016 - 11:57:50
Dernière modification le : lundi 16 octobre 2017 - 01:14:58

Identifiants

  • HAL Id : emse-01414399, version 1

Citation

Anastasia Wolff, Natacha Gondran, Christian Brodhag. Les outils d’évaluation de la biodiversité et des services écosystémiques recommandés aux entreprises : compromis entre crédibilité, pertinence et légitimité . Développement Durable et territoires, Réseau « Développement durable et territoires fragiles », 2017, 8 (1), 〈http://developpementdurable.revues.org/11649〉. 〈emse-01414399〉

Partager

Métriques

Consultations de la notice

429