Les industriels européens doivent aujourd'hui se conformer à la directive IPPC (n°2008/1/CE) (Integrated Pollution Prevention and Control) via leur réglementation nationale en justifiant l'utilisation des meilleures techniques disponibles. Le procédé « Val-Boue » mis au point dans le cadre d'un projet de recherche consiste en l'utilisation des boues d'hydroxydes métalliques comme piégeur de polluant. L'ensemble des expériences réalisées ont montré que les résultats d'adsorption sont très encourageants. Ces résultats obtenus nous ont menés à nous poser la question suivante : notre procédé peut-il être considéré comme meilleure technique disponible ? La comparaison du procédé Val-boue a donc été effectuée avec le procédé de déchromatation au bisulfite de sodium. Pour ce faire et étant donné l'inexistence de méthodes d'évaluation, nous proposons la méthode « Focus L-BAT » qui repose sur une analyse approfondie des 12 considérations de la directive IPPC. La méthode est structurée suivant une arborescence à 3 niveaux (objectifs, critères et indicateurs d'évaluation des performances des MTD). Le mode d'évaluation est qualitatif et basé sur un système de notation en cinq niveaux. Bien que plus faible sur des critères du type consommation d'énergie, maintenance, entretien ou encore facilité de mise en oeuvre, le procédé Val-boue voit ses points forts sur des critères tels que – maîtrise des consommations et recyclage, conformité réglementaire, prévention des risques liés aux produits chimiques. Les résultats montrent que, pour le procédé Val-Boue, 63% des critères sont notés comme ayant une bonne voire une très bonne performance par rapport à la déchromatation classique. Le procédé Val-Boue est donc plus performant que le procédé de déchromatation classique au regard des critères MTD. Il peut donc être candidat aux MTD du BREF traitement de surface comme technique émergente.